Para esta elección presidencial, la Misión de Observación Electoral (MOE) regional Cartagena hizo presencia en 55 puestos de votación, con 30 observadores permanentes y 25 observadores itinerantes.
Teniendo en cuenta los resultados del preconteo, se confirmó la tendencia que la MOE regional Cartagena había anticipado: la participación electoral en la ciudad alcanzó 57,6 %, registrando un incremento frente al 48,5 % obtenido en la primera vuelta.
“Si bien la participación electoral en Cartagena se incrementó durante la jornada de votación, estuvo por debajo de la participación nacional (63,5 %). Al compararla con los resultados de la segunda vuelta de la elección presidencial de 2022 en Cartagena, se evidencia un aumento, pasando del 48,8 % al 57,6 %. Este comportamiento representa un avance en la dinámica electoral del distrito”, indicó el comunicado.
De acuerdo con el boletín de la MOE, “en términos generales, la organización electoral en Cartagena funcionó de manera adecuada durante la segunda vuelta de la elección presidencial”. La ejecución de la planeación logística prevista permitió el normal desarrollo del proceso en la mayoría de los puestos habilitados.
Incidentes registrados
No obstante, la jornada registró momentos de tensión que requirieron la intervención inmediata de las fuerzas del orden:
“Algunas situaciones, como la denuncia en la Institución Educativa Promoción Social de presuntos tarjetones marcados y el desplazamiento de un funcionario en una camioneta que tenía publicidad externa visual de una de las campañas, fueron rápidamente atendidas por la Fiscalía y la Policía Metropolitana, respectivamente, garantizando, en primera medida, que la votación transcurriera en orden y con garantías para el ejercicio libre del voto, y en segundo lugar, impidiendo que se vandalizara el vehículo en cuestión y confirmando que no había presencia de material electoral manipulado”, se lee en el documento.
El preconteo
Pese a que la mecánica de conteo para esta elección era simple, la MOE advirtió que “persistieron dificultades que deberán ser revisadas en escrutinios”. Entre las anomalías detectadas en las mesas bajo observación directa se encuentran:
- Procesos de nivelación de mesa en el 11 % de las mesas observadas.
- En el 20 % de las mesas, los testigos electorales solicitaron recuentos físicos de los votos.
- En un 11,5 % de las mesas se presentaron reclamaciones formales consignadas en el formulario E14.
- Se evidenció la “presencia de tachaduras y enmendaduras en el 16,1 % de los formularios E14 donde se registran los resultados del preconteo”.
Reportes ciudadanos en 'Pilas con el Voto'
A través del aplicativo Pilas con el Voto, la ciudadanía reportó diversas irregularidades que la MOE pondrá en conocimiento de las autoridades competentes. Las denuncias se agrupan en los siguientes puntos:
- Casos de presunta compra de votos gestados al interior de los barrios.
- Campañas en redes de transporte de votantes con propaganda durante la jornada electoral.
- Presunta entrega de tarjetones marcados a favor de alguna de las campañas en algunas mesas.
- Uso de teléfonos celulares por parte de algunos votantes dentro de los cubículos de votación, tanto para realizar llamadas como para tomar fotografías del tarjetón.
Al cierre del documento, la organización exhortó a la calma y la confianza: “desde la MOE exhortamos a la ciudadanía a confiar en el proceso electoral y mantener un clima de respeto. Nuestro trabajo continúa en la fase de escrutinios, donde finalmente se dará validez legal a los resultados electorales”.